Y Combinator 日本語図鑑

事業概要

プロダクト

• 販売先の国と商品カテゴリを入力すると、適用規制の一覧を返す。
• 商品仕様書や試験成績書を取り込み、必要書類の不足を指摘する。
• 市場ごとの規制変更を追跡し、該当商品の対応漏れを通知する。
• カタログ全件の書類充足状況を採点し、監査用の一覧を出力する。
• 当局提出用の文書草案を生成し、根拠となる規制とともに示す。

技術アーキテクチャ（推定）

• 顧客の商品マスタや仕様書、試験成績書を連携経由で取り込むとみられる。
• 各国の規制データベースや官報を公開情報から定期取得するとみられる。
• 商品と規制条文を分類・照合し、適用関係を推定する仕組みとみられる。
• 書類の記載項目を抽出し、不足や期限切れを判定するとみられる。
• 判定結果を監査履歴として保存し、カタログ単位で参照させる。

収益モデル

• 小売事業者が商品カタログ単位の月額契約で支払う形態とみられる。
• 販売市場数や登録商品数に応じた段階課金が想定される。
• 導入支援や監査対応の個別案件は別途課金とみられる。
• 価格は非公開。

差別化

• 市場ごとの規制と必要書類の対応表を自社で蓄積している点。
• カタログ全体を継続監査する状態を保持し、置換が難しい。
• 規制変更の追跡履歴がそのまま監査証跡として残る。

日本展開時のリスク

• 分野別の法令と認証制度が多く、対象範囲の切り分けが重い。
• 既存の試験機関や認証機関との役割分担の設計が必要になる。
• 商品情報が基幹系や品質管理系に分散し、連携が難しい。
• 規制解釈の誤りが製品回収に直結し、責任分界の合意が要る。
• 監査対応の対価としての価格妥当性を示しにくい。

日本での競合

• 国内に商品規制書類を横断管理する直接の同型は見当たらない。
• 試験・認証は外部機関への委託が中心で、分業構造が定着する。
• 小売大手は品質保証部門を内製し、外部委託は限定的である。
• 輸出や越境販売の拡大で、複数国規制の需要は生じうる。
• 参入には分野別の規制知識と既存機関との連携が要る。