106
Ardent
データベース複製を六秒で用意する開発基盤
ブルーオーシャン国内に同等の複製基盤は見当たらず、クラウド事業者の管理サービスが近接する状況である。
事業概要
- プロダクト
- 利用者は複製したいPostgreSQLデータベースを指定する。
- システムは元データベースの複製を六秒で作成する。
- 作成した複製をエージェントの検証作業に渡す。
- エージェントは本番環境に触れず複製上で変更を試せる。
- データベースの規模にかかわらず同じ手順で複製する。
- 技術アーキテクチャ(推定)
- 複製元は顧客が指定するPostgreSQLデータベースとみられる。
- 顧客の接続情報を用いて元データベースへ直接接続すると推定される。
- 行単位の論理コピーではなく記憶領域の複製を用いるとみられる。
- 複製先はエージェントごとに払い出し、検証用に接続させると推定。
- 複製環境は不要になった時点で破棄するとみられる。
- 機密データの隔離方法や権限分離の実装は非公開。
- 収益モデル
- 収益モデルは非公開で、利用企業から利用料を得る形と推定される。
- 課金単位は月額か従量かを含め非公開。
- 価格、無料枠、最低契約期間はいずれも非公開。
- 差別化
- 大規模なデータベースを六秒で複製する速度が主要な差異。
- エージェントの検証工程に複製環境を組み込む利用形態を狙う。
- 複製運用の知見が蓄積すれば調整の優位が生じる可能性がある。
- 直接の同型が少なく、先行事例を作れる余地がある。
- 日本展開時のリスク
- 個人情報を含むデータベースの複製は保管要件の確認が要る。
- 本番データの複製には企業の稟議と権限管理の整備が要る。
- 国内クラウド事業者の管理サービスとの調達競争がある。
- 六秒の性能が国内の通信・保存環境でも出るかは未確認。
- 価格が非公開で費用対効果を判断しにくい。
日本での競合
- 国内にPostgreSQL複製を専業で提供する同型は見当たらない。
- クラウド事業者が管理データベースと複製機能を提供している。
- 国内の開発基盤市場ではクラウド大手の存在感が大きい。
- エージェント向けの複製環境は空白が大きい。
- 機密データの扱いと調達審査が参入時の壁になる。
- 直接競合が少ない一方、市場の立ち上がりは不確実である。
主要プレイヤー
- Amazon Web Services — クラウド基盤。国内リージョンで提供。
- Google Cloud — クラウド基盤とデータ分析。
- Microsoft Azure — クラウド基盤と業務アプリ。
| 比較軸 | Ardent | Amazon Web Services | Google Cloud | Microsoft Azure |
|---|---|---|---|---|
| 主な用途 | エージェントの検証用複製 | クラウド基盤 | クラウド基盤 | クラウド基盤 |
| 提供範囲 | PostgreSQL複製環境 | IaaS・PaaS | IaaS・PaaS | IaaS・PaaS |
| 課金 | 非公開 | 従量課金 | 従量課金 | 従量課金 |
| 強み | 大規模データベースの六秒複製 | 国内リージョン | データ分析 | 企業連携 |
出典:Y Combinator / Ardent / Amazon Web Services / Google Cloud / Microsoft Azure。技術アーキテクチャは公開情報からの推定。